il estime également qu’il n’a pas commis d’abus de droit ; en ce qui
concerne la provisio ad litem et, subsidiairement, l’assistance judiciaire gratuite, que
l’appelante requiert, l’intimé conclut également à leur rejet ; il soutient que l’appelante n’est
pas indigente dans la mesure où ses charges sont inférieures à ses revenus puisque les
montants qu’il a versés à titre de contribution d’entretien doivent être pris en compte de même
que les allocations familiales ; au demeurant, l’intimé soutient que l’appelante ne peut être
4