Attendu que dans un tel cas, si l'affaire a été transmise au juge des assurances sociales (cf.
art. 281 CPC), celui-ci ne peut pas fixer une indemnité au sens de l'article 124 CC, mais doit
renvoyer l'affaire au juge du divorce pour que ce dernier fixe l'indemnité équitable ; il devrait
pouvoir le faire, selon le Tribunal fédéral, par la voie de la révision du jugement de divorce
(Anne-Sophie PEYRAUD / Pascal PICHONNAZ, op. cit., p. 89 ; TF 9C_899/2007 du 28 mars 2008
consid. 5.2) ; indépendamment de la saisine du Tribunal des assurances, la survenance d’un
cas de prévoyance dans un tel cas constitue un motif de révision au sens de l’article 328 al.