d'obtenir un jugement dans un délai raisonnable ;
(TF 5A_773/2012 du 31 janvier 2013 consid. 4.2.2 et la référence citée) ; certains auteurs
considèrent que la suspension doit être exceptionnelle ; en cas de doute, le principe de célérité
doit l’emporter sur les intérêts contraires (STAEHELIN, loc. cit.) et que le législateur a entendu
protéger ce principe de manière privilégiée par rapport aux autres intérêts en jeu dans le cadre
d'une suspension, dès lors qu’il a subordonné le recours contre le refus d’une suspension à
l’exigence posée à l’article 319 let.