Cette requête doit être vue comme une requête de mesures provisoires
et non de mesures protectrices de l’union conjugale, contrairement à ce qui est
indiqué dans la décision attaquée, dès lors qu’il est constant qu’une procédure de
divorce est pendante en Tunisie. Etant donné que l’époux contre lequel la requête est
dirigée est, à l’instar de l’appelante, domicilié en Suisse, qu’il y travaille et qu’il y
réalise un revenu auprès d’un employeur suisse, et que les parties se sont mariées
dans le Jura, le principe d’opportunité plaide déjà en faveur de la compétence du
Tribunal de première instance du canton du Jura.