Il en découle que ces dernières étaient pleinement conscientes des enjeux
de la procédure, en particulier de l'audience du 5 novembre 2015 ayant abouti à la
conclusion de la transaction contestée. Il ressort du procès-verbal de ladite audience,
plus précisément de l'interpellation du recourant, qu'il était à même de comprendre
les tenants et aboutissants de la procédure, s'exprimant sur les prétentions
réclamées, listant un certain nombre de défauts affectant son bien immobilier et
déposant également de nouveaux moyens de preuve.