3.3. La preuve de la capacité de discernement pouvant se révéler difficile à apporter, la
pratique considère que celle-ci doit en principe être présumée, sur la base de
l'expérience générale de la vie (ATF 134 II 235 consid. 4.3.3 ; 124 III 5 consid. 1b ;
117 II 231 consid. 2b). Celui qui en allègue l'absence doit prouver l'incapacité de
discernement au stade de la vraisemblance prépondérante (TF 4A_542/2012 du
24 janvier 2013 consid. 2.4 et les réf. citées). Cette présomption n'existe toutefois que
s'il n'y a pas de raison générale de mettre en doute la capacité de discernement de
la personne concernée.