En préambule, les recourant soutiennent que la voie de l'appel est ouverte contre la
décision de la juge civile, le texte légal ne devant pas s'interpréter littéralement. Sur
le fond, les recourants allèguent que la juge civile devait examiner d'office s'ils
disposaient de la capacité de discernement au moment de l'audience du 5 novembre
2015. La Juge civile aurait dû en effet éprouver des doutes sur ce point notamment
par le fait qu'ils étaient en pleurs et ont demandé quelques jours de réflexion pour
ratifier la convention.