L'appelante fait valoir que c'est à tort
que le Conseil de Prud'hommes a retenu que des exemples concrets ne pouvaient
lui être imputés. Elle allègue que le supérieur de l'intimé a dû intervenir pour régler
des problèmes concernant M. F. et Mme G. Ces faits ne sont pas contestés par
l'intimé, qui ne s'est pas déterminé sur l'appel dans le délai imparti.