c CO n'est pas applicable.
En tous les cas, l'intimé n'avait clairement pas les qualités requises pour un agent
général, dès lors qu'il n'avait pas atteint les objectifs au niveau des chiffres et des
autres critères, qu'il n'arrivait pas à gérer ses équipes et qu'il enfreignait les diverses
directives internes, de sorte que le congé n'était pas donné seulement afin
d'empêcher la naissance de prétentions juridiques, mais pour trois motifs, au moins.
Contrairement à ce qu'a retenu le Conseil de Prud'hommes, on ne saurait lui
reprocher de ne pas avoir adressé d'avertissement à l'intimé au vu de son statut de