CG, ce qu'attestait également l'annotation n° 178 "changement de
détenteur interdit" figurant sur le permis de circulation en mains de l'intimé (PJ 8 de
l'appelante). En conséquence, l'appelante était en droit, contrairement à ce qu'allègue
l'intimé, de demander la restitution du véhicule et de mandater la société G. AG afin
de reprendre le véhicule concerné au domicile de l'intimé en vertu des articles N.1. et
N.3. CG (PJ no 12 de l'appelante), l'intimé étant alors en demeure de rendre le
véhicule selon l'article 102 al. 2 CO.