En tous les cas, comme l'a relevé la juge civile, la recourante, en tant que société
d'une certaine ampleur active dans le domaine de placement de personnel, ne pouvait
réfuter la compétence de l'intimée à procéder à un contrôle au vu du texte clair de la
loi. Elle ne pouvait également se réfugier derrière l'arrêté de 2007 qui était
manifestement contraire au texte de la loi, ce que lui a par ailleurs signifié en
substance l'intimée (cf. not. PJ 9, lettre du 3 juillet 2013).