Il a réaffirmé sa compétence par courrier du 25 avril 2013. Par ailleurs, tel que cela
ressort des directives du SECO, ce dernier ne s'estime pas être l'organe compétent
pour désigner un organe de contrôle, puisqu'elles prévoient que l'autorité cantonale
désigne l'organe de contrôle. Dans ces circonstances, c'est à bon droit qu'elle a refusé
que l'intimée effectue un contrôle paritaire.