En effet, le juge de district a estimé par jugement du 30 septembre 2013 que
les conditions légales n'étaient pas remplies en raison du fait que le recourant n'était
plus domicilié en France au moment du prononcé de la liquidation judiciaire. Le
recours a certes été admis, mais uniquement sur la base d'un vice de forme (violation
du droit d'être entendu), le Tribunal cantonal valaisan ayant estimé que la partie
requérante n'avait pas été amenée à se prononcer sur la question du domicile du
recourant.