Sur ce point, il appartient
donc toujours à l'intimé d'établir que soit ce travail a été ordonné par son employeur,
soit qu'il était nécessaire à la sauvegarde des intérêts légitimes de ce dernier. Or ce
travail n'a pas été ordonné par l'appelante, ainsi que l'admet implicitement l'intimé.
Pour le surplus, ce dernier n'établit pas ni même n'allègue qu'il a dû effectuer du travail
supplémentaire dans l'urgence ou par surcroit extraordinaire de travail, dans le but de
sauvegarder les intérêts légitimes de l'appelante.