3.3.6 Le dernier critère pour fixer le montant de la prime tient à la communication avec C.
qui, selon les objectifs, doit se faire en amont et avec plus de transparence. Sur ce
point, le jugement attaqué retient que l'appelante n'allègue aucun manquement autre
que le fait pour l'intimé de ne l'avoir pas avertie de son départ avant d'être engagé au
Casino de U., fait qui est jugé compréhensible par le CPH. L'appelante ne critique
pas cette appréciation dans son mémoire d'appel, mais seulement dans sa réponse
à l'appel joint, c'est-à-dire tardivement (cf. consid. 3.3 ci-dessus).