peut également être faite sur la base du relevé de compte de février 2014 produit en première
instance par les intimés sous PJ 5 et sur lequel s'appuie la décision attaquée ;

Attendu qu'à ce stade, la recourante ne rend pas son point de vue plus vraisemblable que
celui des intimés ; le séquestre étant une mesure provisoire, il se justifie de repousser l'examen
du contenu du compte séquestré et la décision sur sa saisissabilité au moment de la saisie
dans le cadre de la poursuite en validation du séquestre (cf. TF 7B.196/2002 du 13 novembre
2002), ce qui permettra de déterminer le montant saisissable ;

Attendu qu'au vu de ce qui précède, le recours doit être rejeté ;