D'après
le Message, les ordonnances d'administration de preuves ne peuvent être attaquées
séparément que si elles sont de nature à causer un préjudice difficilement réparable.
Ainsi, une partie qui voudrait contester l'administration erronée d'une preuve ou la
récusation d'un témoin doit le faire, en règle générale, par un recours dirigé contre la
décision finale (FF 2006 p. 6984). La jurisprudence cantonale rendue en la matière
va dans ce sens (cf. CPC annoté on line ad art. 319 let. b ch. 2 avec références à
TC/FR du 11.6.2012 - Ober/ZH du 6.2.2012 - TC/VS du 7.11.2011).