le principe qu'on ne peut exiger d'un parent qu'il subvienne à l'entretien d'un enfant
majeur que si, après versement de cette contribution, le débiteur dispose encore d'un
revenu dépassant d'environ 20 % son minimum vital au sens large (ATF 132 III 209
consid. 2.3 et arrêts cités). Toutefois, en l'espèce, on verra que la juge civile n'a pas
inclus la pension versée à D. dans les charges de l'appelant, de sorte que la
contribution d'entretien de l'appelante n'est en rien compromise. Cette dernière ne
saurait donc se prévaloir de la jurisprudence précitée.