Si l'ampleur de l'activité de l'intimée en faveur de l'entreprise de son époux, lorsque
celle-ci était encore en raison individuelle, est difficilement évaluable, elle ne saurait
pour autant être minimisée comme l'appelant cherche à le faire accroire. En effet,
celui-ci reconnaît que son épouse avait beaucoup travaillé avec lui, raison pour
laquelle il a tenu à lui verser une contribution d'entretien lorsqu'elle a décidé d'arrêter
de travailler chez lui en 2006 et qu'elle avait l'intention de prendre un emploi
indépendant (cf. audience du 27 juin 2012, PV p. 4 et 8). L'appelant déclare qu'elle
ne méritait pas d'aller travailler à l'extérieur (ibidem, p. 8).