Il
connaissait tant le nombre d'heures effectuées par l'appelante que son salaire
horaire. Il ne saurait dès lors se prévaloir d'avoir été dans "l'erreur essentielle" et ne
peut invoquer l'annulation et la modification de l'avenant du 3 mars 2013 pour un
quelconque vice de la volonté. Pour le surplus, dans la mesure où l'appelant
connaissait le pourcentage du temps de travail de son épouse ainsi que son salaire
horaire, on ne saurait être présence d'un fait nouveau au sens de l'article 179 CC.