L'appelante relève qu'un pourvoi en cassation a été formé contre le jugement de
divorce algérien et que, même si celui-ci contient le timbre exécutoire de l'Ambassade
de Suisse à V., il ne saurait être considéré comme un jugement définitif et exécutoire
en Suisse. L'appelante relève que le jugement du Tribunal de U. a été rendu sur
demande unilatérale de l'intimé et sans que les époux ne comparaissent. Elle
constate encore que le Tribunal de U. reconnaît aux parties un domicile en Algérie
alors qu'il n'en est rien. Elle ajoute que l'intimé a commis une fraude procédurale en
créant artificiellement un for en Algérie.