4.3.2 Pour le surplus, l'argumentation de l'appelante tombe à faux. Si on peut admettre
qu'elle ne s'est pas sentie dans l'obligation d'informer l'intimé de l'existence de la
pollution du bien-fonds du fait qu'elle-même n'a pas été entravée dans son activité
industrielle et que l'usage qu'entendait en faire l'intimé ne nécessitait pas une telle
information, elle ne pouvait ignorer en revanche que ce dernier éprouverait de
grandes difficultés à aliéner l'immeuble compte tenu du défaut qui l'affectait et que
cette circonstance revêt une grande importance pour tout propriétaire.