D. X. a interjeté appel du jugement de première instance le 1er juillet 2013. Elle conclut
au rejet de l'action rédhibitoire. Elle conteste que l'inscription de la parcelle vendue
au cadastre des sites pollués en tant que site nécessitant une investigation puisse
être constitutive d'un défaut. En outre, elle estime que l'autorité précédente a constaté
à tort qu'elle a frauduleusement dissimulé la pollution du bien-fonds lors de la vente
en retenant qu'elle avait un devoir d'information à l'égard de l'intimé dans la mesure
où elle avait connaissance de la pollution du site.