informations qu'elle a obtenues de l'Office de l'environnement, la venderesse a, à tout
le moins par dol éventuel, frauduleusement dissimulé la pollution du bien-fonds lors
de la vente de la parcelle, de sorte que la clause d'exclusion de garantie ne
s'appliquait pas dans le cas d'espèce. Il a enfin jugé que l'immeuble était quasi
invendable en l'état, qu'aucun acquéreur potentiel ne voudra prendre le risque de
l'acheter et que c'est ainsi à juste titre que Y. a opté pour l'action en résolution du
contrat plutôt que l'action en réduction du prix.
3