Par jugement du 23 mai 2013, le juge civil du Tribunal de première instance a fait droit
aux conclusions de Y. Dans ses considérants du 10 juin 2013, le juge civil a tout
d'abord considéré que le bien-fonds acheté par Y. était affecté d'un défaut, compte
tenu de son inscription au cadastre des sites pollués et dans la mesure où le site
nécessitait des mesures d'investigation préalables ayant un coût non négligeable. Il
a ensuite retenu que X. avait connaissance de la pollution de l'immeuble qu'elle
vendait, que l'acheteur n'a été informé de ce défaut qu'au moment où il a souhaité
revendre l'immeuble en cause, à savoir dès le 17 avril 2012, et qu'au vu des