En réalité,
l'appelante a versé un montant supérieur à la valeur vénale de l'immeuble.
L'appelante conteste qu'un immeuble datant de 1991 puisse être assimilé à une
construction ancienne au sens de la jurisprudence et qu'elle devait, de ce fait, tenir
compte de tels travaux à exécuter. La juge civile a retenu à tort que l'intimé et son
épouse ignoraient l'existence du défaut. Ayant habité durant 13 ans dans cet
immeuble, ils ne pouvaient qu'en constater l'existence et lui en ont caché sciemment
l'existence.