En substance, la recourante relève que le juge civil a violé l'article 271 al. 1 LP
contenant, depuis le 1er janvier 2011, un nouveau chiffre 6 qui permet au créancier
d'une dette échue et non garantie par gage de requérir le séquestre des biens du
débiteur se trouvant en Suisse lorsqu'il possède contre celui-ci un titre de mainlevée
définitive. Il se prévaut de la Convention révisée du 30 octobre 2007 concernant la
compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière
civile et commerciale (Convention de Lugano ;