LUCIUS HUBER, in Sutter-Somm/Hasenböhler/Leuenberger [édit.], Kommentar zur
Schweizerischen Zivilprozessordnung, 2010, n. 20 ad art. 265, p. 1551) ; ces auteurs expliquent que les parties ont la possibilité de faire valoir leur point de vue dans la procédure de
mesures provisionnelles subséquente, de sorte qu'une voie de recours n'est pas nécessaire ;

Attendu que d'autres auteurs semblent admettre que la voie du recours est ouverte, à l'exclusion de l'appel (VALENTIN RÉTORNAZ, L'appel et le recours, in Bohnet [édit.], Procédure
civile suisse, Les grands thèmes pour les praticiens, 2010, n. 55 p. 369) ;