2.5 Il résulte de ces motifs qu'il ne saurait être reproché au juge civil d'avoir fait preuve
de formalisme excessif ou encore d'avoir violé le droit d'être entendu du recourant en
refusant, par la décision attaquée du 16 septembre 2011, de notifier à nouveau au
mandataire du recourant l'ordonnance du 2 août 2011.

2.6 Il n'existe en conséquence aucun motif justifiant d'annuler la décision attaquée.