Selon elle, cela porte
manifestement atteinte de manière abstraite à son image et à sa réputation et, de
manière concrète, cela met en cause sa réputation d'honnêteté, de moralité, de
respect et d'attitude correcte dans ses affaires. De plus, l'appelante estime que
l'intimée ne dispose d’aucun intérêt digne de protection à mentionner la proposition
"Albert Tanneur Institut Scam" qui l'emporterait sur son droit d’être protégé dans sa
personnalité, en particulier dans son honneur.