Elle relève qu'elle n'a pas la qualité pour défendre dans
cette procédure, faute de participation à une quelconque atteinte à la personnalité.
Sur le fond, elle relève que "Google Suggest" est une simple proposition de
recherche, que l'internaute moyen perçoit comme telle, et non pas comme des
allégations émanant de Google. Elle expose que l'atteinte à l'honneur par le terme
"scam" ne réside pas dans la proposition de recherche de Google, mais bien dans
certains sites Internet auxquels elle conduit et sur lesquels figurent les propos
litigieux.