Dans ces conditions, il ne ferait aucun sens que certains prévenus soient condamnés
définitivement pour émeute, alors que les opposants ont été libérés de cette infraction.
Une telle situation ouvrirait la voie à des demandes de révision ultérieures, alors que la
ratio legis des art. 356 al. 7 et 392 CPP (procédure de révision simplifiée) est
précisément d’éviter celles-ci en vertu du principe d’économie de procédure.

8.6. Au vu des éléments qui précèdent, il convient de modifier les ordonnances pénales
précitées en libérant I.________, J.________, K.________, L.________, M.________
et N.________ de la prévention d’émeute.