392 et les réf. citées).

Ainsi, le droit d’être entendu des parties concernées par un tel procédé doit être respecté
(art. 392 al. 2 CPP). Cette consultation n’exige pas forcément une audition, la possibilité
d’une prise de position par écrit paraissant à cet égard suffisante (CR CPP – CALAME,
n° 3 ad art. 392).

8.4. En l’espèce, les garanties procédurales précitées ont été respectées.

Comme déjà indiqué, le droit d’être entendu du Ministère public a été exercé par écrit
avant l’audience des débats (M.66ss ; cf. consid. B.9).