N’ayant pas décelé cette erreur manifeste de date au moment du traitement des
questions préjudicielles à l’audience du 1er février 2023, le Juge de céans a rejeté la
question préjudicielle de la prévenue.

Toutefois, le Juge de céans s’est rendu compte de l’erreur de plume précitée en cours
d’audience. La prévenue l’a notamment évoquée dans sa plaidoirie finale.