4.2.1 ;
TF 6B_1216/2019 du 28 novembre 2019, consid. 5.1).

Le juge doit motiver sa décision de manière suffisante (art. 50 CP). Sa motivation doit
permettre de vérifier s'il a tenu compte de tous les éléments pertinents et comment ils
ont été appréciés (ATF 135 IV 180, consid. 2.1 et les références citées). Le juge dispose
d'un large pouvoir d'appréciation dans l'émission du pronostic. Le Tribunal fédéral
n'intervient que si le juge en a abusé, notamment lorsqu'il a omis de tenir compte de
critères pertinents et s'est fondé exclusivement sur les antécédents du condamné
(ATF 134 IV 140, consid. 4.2 ; ATF 133 IV 201, consid.