Le comportement de la prévenue durant l’instruction n’a pas été bon. En effet, elle n’a
pas hésité à mentir pour cacher la vérité. Elle a sans cesse détourné le débat sur la
nécessité de la médecine alternative alors que cette dernière n’était absolument pas
remise en question. Elle a contesté tous les faits qui lui étaient reprochés malgré les
éléments objectifs accablants qui se trouvent au dossier. Enfin, on soulignera qu’elle est
intervenue auprès de E.________ alors qu’elle savait que son audition était prévue pardevant la police pour lui présenter sa version des faits (E.1.58).