On ne saurait toutefois retenir que la prévenue a agi par métier bien qu’il s’agisse d’un
cas à la limite de cette circonstance aggravante. En effet, bien que les revenus obtenus
par la prévenue semblent importants, ceux-ci ne peuvent être déterminés. En effet, les
traitements prescrits pouvaient être obtenus auprès d’autres fournisseurs que la société
.________ (société de la prévenue), et après avoir transmis son ordonnance, on ignore
si les patients ont effectivement acheté le traitement à base de champignons ou s’ils y
ont renoncé à l’instar d’C.________.