En raison de ses mensonges, la prévenue s’est contredite dans ses déclarations. Ainsi,
elle a affirmé ne pas connaître AA.________ mais est ensuite parvenue à donner de
nombreuses explications sur son traitement (E.1.14). De même, elle a dit ne pas
connaître sa fille, F.________, reconnaissant toutefois avoir eu un contact avec elle sur
sa hotline pendant 15 minutes (E.2.10). Puis, confrontée au courriel d’F.________, elle
a dû confirmer avoir contrôler toute la famille de celle-ci par téléphone sur le numéro de
sa hotline alors qu’elle n’avait précédemment déclaré ne pas poser de pronostic sur le
COVID-19 par ce biais (A.3 ;