En outre, il n’a pas été donné suite à la demande d’expertise liée au Cordyceps étant
donné que celle-ci n’est pas pertinente. En l’occurrence, c’est le SCAV qui est compétent
pour effectuer les contrôles en lien avec la LDAI et la PJ 13 produite ne saurait remettre
en question l’examen juridique de la situation par rapport aux données actuellement
connues et sur lesquelles les bases légales en la matière se fondent.

3. Version avérée des faits

3.1. Le tribunal apprécie librement les preuves recueillies selon l’intime conviction qu’il retire
de l’ensemble de la procédure (art. 10 al. 2 CPP).