Il est aussi rappelé que le présent procès n’est pas celui de la médecine
alternative, de sorte qu’il n’est pas pertinent d’entendre des représentants de la
médecine traditionnelle pour démontrer qu’il est arrivé que la prévenue ait eu des
contacts avec ceux-ci dans certains cas pour son activité. En outre, les éléments de
preuve actuellement au dossier sont suffisants pour se déterminer sur la version avérée
des faits. La défense a indiqué que la procédure était menée à charge uniquement ce
qui est incorrect, ce d’autant plus qu’il a été donné suite au témoignage de G.________
qui était demandé par la défense.