En effet, les différents témoins invoqués ne sont pas en lien direct
avec les faits renvoyés dans l’acte d’accusation et il n’est pas contesté que la prévenue
ait aussi aidé des gens durant son activité, mais cela ne fait pas l’objet de la présente
procédure. Il est aussi rappelé que le présent procès n’est pas celui de la médecine
alternative, de sorte qu’il n’est pas pertinent d’entendre des représentants de la
médecine traditionnelle pour démontrer qu’il est arrivé que la prévenue ait eu des
contacts avec ceux-ci dans certains cas pour son activité.