Il s’avère également être possible que la plaignante B.________, se précipitant pour
retourner sur le trottoir, soit tombée sans être touchée par le bus, ce qui lui a causé les
blessures diagnostiquées par le Dr G.________. Il apparait également plausible que le
dommage à la prothèse dentaire de la seconde plaignante, C.________, ait été causées
par une forte tension dans sa mâchoire due à son ressenti ainsi que sa peur et non pas
au fait qu’elle ait été contrainte de s’accrocher à l’essuie-glace du bus pour ne pas
tomber.