TPI/113/2021 – Considérants du jugement rendu le 2 février 2022
14
3.11. Au vu des éléments qui précèdent, la pesée des intérêts penche, dans le cas d’espèce,
en faveur des libertés d’expression, de la presse, de la critique et de l’humour. Ces
libertés l’emportent sur l’intérêt privé du plaignant à ce que G.________ n’écrive pas un
article satirique à son encontre. Une atteinte à l’honneur punissable au sens de
l’art. 173 ch. 1 CP fait donc défaut.