A la lecture de l’article litigieux, tout lecteur de G.________ comprend ainsi que le
plaignant est un probernois, ayant milité en faveur de la cause antiséparatiste, et n’ayant
pas payé ses impôts en faveur du canton de Berne. Si le prévenu se permet certaines
allusions piquantes sur la carrière politique ou professionnelle du plaignant, l’article ne
remet toutefois pas en cause sa probité en tant qu’être humain. Seule la cohérence de
sa posture publique est visée dans un contexte satirique.