Par son article,
publié juste après que la Conférence tripartite ait fixé la date du second vote de
l’appartenance cantonale de Moutier au 28 mars 2021, soit au tout début de la campagne
y relative, le prévenu entendait rappeler l’ambivalence de certains activistes du camp
antiséparatiste, en particulier celle du plaignant. Ainsi, l’article s’inscrit dans un contexte
hautement politique et ne constitue pas une attaque personnelle gratuite, ne visant que
la carrière politique et professionnelle du plaignant.