3.9. Le fait que l’article puisse ternir la réputation du plaignant dans son entourage ou
ébranler sa confiance en lui-même échappe à la répression, a fortiori dans un contexte
politique, le plaignant demeurant un homme public dont la figure demeure liée à la
question jurassienne. Tracer la limite entre ce qui relève du comportement de l’homme
politique ou de sa vie privée peut parfois s’avérer un exercice délicat. En tout cas, il est
admis que le paiement des impôts relève du devoir d’exemplarité qui incombe à un
homme politique. Même si les circonstances sont différentes, l’affaire Cahuzac l’a par
exemple rappelé avec véhémence.