En effet, le sens global
de l’article de G.________ d’avril 2016 ainsi que son contexte étaient totalement
différents, dans la mesure où le prévenu accusait le plaignant d’avoir des sympathies
pour le régime nazi et d’avoir été condamné pour harcèlement. En outre, le ton et les
propos utilisés ne revêtaient pas la même intensité. De plus, il n’existe aucune allusion
à la commission d’une infraction pénale dans le cas d’espèce.