En définitive, aucune des assertions de l’article, prises isolément, ne constitue une
atteinte à l’honneur du plaignant. Les expressions litigieuses visent toutes, de près ou
de loin, l’homme public, sa carrière professionnelle ou son image médiatique. Comme
déjà indiqué, le fait que le plaignant ne soit plus engagé politiquement n’y change rien,
la question jurassienne dépassant les fonctions attribuées en novembre 2020.