TPI/26/2020 – Considérants du jugement rendu le 22 septembre 2020
14
Par conséquent, il doit être retenu que la manœuvre de la prévenue, dans les
circonstances précitées, a mis en danger les plaignants. Elle n'a pas eu un égard
suffisant au véhicule situé derrière elle et a violé la règle de prudence imposée par
l'art. 34 al. 3 LCR, alors que rien ne l'empêchait de s'y conformer. Son manquement lui
est donc imputable à faute (en ce sens, cf. TF 6B_253/2012 du 7 septembre 2012 ;
6B_543/2011 du 7 octobre 2011).