2.7. Entendu en qualité de témoin de l’accident, D.________ n’a pas été en mesure
d’apporter des précisions sur le déroulement des faits contestés. A la question de savoir
si la prévenue avait indiqué son intention de bifurquer, il a répondu : « Je n’ai pas vu le

TPI/26/2020 – Considérants du jugement rendu le 22 septembre 2020
10
clignoteur mais avec le soleil et depuis mon angle, je ne pouvais pas le voir » (dossier,
p. 17).

2.8. Les éléments matériels suivants peuvent être relevés :